Đề này so sánh hai cách giảm kẹt xe: đầu tư tàu điện/metro hay xây thêm và mở rộng đường bộ. Nếu viết vội, bài dễ rơi vào kiểu chung chung như “trains are good” hoặc “more roads help”. Hai ý đó đúng, nhưng chưa đủ sâu để thành một đoạn IELTS Writing tốt.
Đề bài:
Some people believe governments should spend money on building train and subway lines to reduce traffic congestion. Others think that building more and wider roads is the better way to reduce traffic congestion. Consider both arguments and present your viewpoint.
Với dạng consider both arguments and present your viewpoint, mình cần phát triển rõ cả hai phía rồi nêu quan điểm. Một hướng hợp lý: mình nghiêng về đầu tư giao thông công cộng vì nó giải quyết gốc rễ, nhưng vẫn thừa nhận đường bộ tốt có vai trò bổ trợ.
Khung C-A-E-R
Trong bài này, mình dùng khung C-A-E-R để phát triển ý:
- C — Context: bối cảnh / đối tượng của ý
- A — Adjective: nhận định chính
- E — Example: ví dụ cụ thể
- R — Result: hệ quả / kết quả
Điểm quan trọng nhất là: trước khi viết Context, mình cần biết ý tưởng đang nói về ai, trong hoàn cảnh nào. Nếu không có bước này, câu viết thường sẽ bị rất chung.
Vế 1 — Vì sao nên đầu tư tàu điện và metro
Ở vế đầu tiên, mình chọn hướng: tàu điện và metro chở được lượng người lớn nên giảm số xe cá nhân trên đường.
Nếu viết quá nhanh, mình có thể chỉ viết:
Trains reduce traffic.
Câu này đúng, nhưng chưa có bối cảnh. Mình cần hỏi một câu bằng tiếng Việt trước.
Bước 1: Chọn một ý tưởng trước
Với vế tàu điện, mình có thể nghĩ đến các ý như:
- một chuyến tàu chở hàng nghìn người
- không phụ thuộc mặt đường, ít kẹt
- giảm khí thải so với xe cá nhân
- đúng giờ, ổn định hơn
Trong các ý này, mình chọn hướng:
Tàu điện quan trọng vì một đoàn tàu có thể thay thế hàng trăm ô tô, nên giảm trực tiếp số phương tiện gây tắc nghẽn.
Bước 2: Đặt câu hỏi bối cảnh bằng tiếng Việt
Để ra được phần Context, mình có thể hỏi:
Tàu điện và metro giúp giảm kẹt xe rõ nhất ở đâu, trong hoàn cảnh nào?
Ví dụ mình có thể trả lời:
Rõ nhất ở các đô thị lớn đông dân, trong bối cảnh quá nhiều người cùng di chuyển vào giờ cao điểm.
Bước 3: Chuyển câu trả lời thành Context tiếng Anh
Từ câu trả lời trên, mình có thể viết thành:
In large, crowded cities, huge numbers of people need to travel at the same time during rush hours.
Nghĩa:
Ở các thành phố lớn đông đúc, một lượng lớn người cần di chuyển cùng lúc vào giờ cao điểm.
Đây chính là phần C — Context.
Bước 4: Thêm nhận định chính — Adjective
Sau khi có Context, mình thêm nhận định chính:
Therefore, building train and subway lines is a highly efficient solution.
Nghĩa:
Vì vậy, xây các tuyến tàu điện và metro là một giải pháp rất hiệu quả.
Ở đây, adjective chính là efficient — hiệu quả trong việc dùng không gian để chở người.
Bước 5: Thêm Example và Result
Sau Context và Adjective, mình thêm ví dụ và kết quả:
For example, a single subway train can carry over a thousand passengers in one trip. This matters because each of those passengers would otherwise need a car or motorbike, so one train effectively removes hundreds of vehicles from the road at once. As a result, the streets become far less congested without needing more land.
Nghĩa:
Ví dụ, một đoàn tàu điện ngầm có thể chở hơn một nghìn hành khách trong một chuyến. Điều này quan trọng vì mỗi hành khách đó lẽ ra cần một ô tô hoặc xe máy, nên một đoàn tàu thực chất loại bỏ hàng trăm phương tiện khỏi mặt đường cùng lúc. Kết quả là đường phố bớt tắc nghẽn hơn nhiều mà không cần thêm đất.
Phiên bản C-A-E-R hoàn chỉnh (vế tàu điện)
C — Context
In large, crowded cities, huge numbers of people need to travel at the same time during rush hours.
A — Adjective
Therefore, building train and subway lines is a highly efficient solution.
E — Example
For example, a single subway train can carry over a thousand passengers in one trip. This matters because each of those passengers would otherwise need a car or motorbike, so one train effectively removes hundreds of vehicles from the road at once.
R — Result
As a result, the streets become far less congested without needing more land.
Đoạn thân bài sau khi ghép lại (vế tàu điện)
In large, crowded cities, huge numbers of people need to travel at the same time during rush hours. Therefore, building train and subway lines is a highly efficient solution. For example, a single subway train can carry over a thousand passengers in one trip, because each of them would otherwise need a vehicle, so one train removes hundreds of cars from the road. As a result, the streets become far less congested without needing more land.
Vế 2 — Vì sao có người ủng hộ xây thêm đường
Ở vế thứ hai, mình chọn hướng: đường rộng và nhiều hơn giúp xe lưu thông nhanh, đặc biệt nơi chưa có metro.
Nếu viết quá nhanh, mình có thể chỉ viết:
More roads help traffic.
Câu này đúng, nhưng chưa có bối cảnh. Mình cần hỏi một câu bằng tiếng Việt trước.
Bước 1: Chọn một ý tưởng trước
Với vế đường bộ, mình có thể nghĩ đến các ý như:
- đường rộng giảm ùn ứ tức thì
- chi phí ban đầu thấp hơn metro
- linh hoạt cho xe tải, xe cá nhân
- phù hợp vùng dân cư thưa
Trong các ý này, mình chọn hướng:
Đường bộ quan trọng vì ở những nơi chưa đủ dân để xây metro, mở rộng đường là cách thực tế và nhanh để giảm ùn tắc.
Bước 2: Đặt câu hỏi bối cảnh bằng tiếng Việt
Để ra được phần Context, mình có thể hỏi:
Việc xây thêm đường có ích nhất ở đâu, trong hoàn cảnh nào?
Ví dụ mình có thể trả lời:
Có ích nhất ở các thị trấn hoặc vùng ngoại ô, trong bối cảnh mật độ dân chưa đủ cao để vận hành metro hiệu quả.
Bước 3: Chuyển câu trả lời thành Context tiếng Anh
Từ câu trả lời trên, mình có thể viết thành:
In smaller towns or suburban areas, the population is often too low for a subway system to be worthwhile.
Nghĩa:
Ở các thị trấn nhỏ hoặc vùng ngoại ô, dân số thường quá thấp để một hệ thống metro đáng để vận hành.
Đây chính là phần C — Context.
Bước 4: Thêm nhận định chính — Adjective
Sau khi có Context, mình thêm nhận định chính:
In such cases, building wider roads can be a practical solution.
Nghĩa:
Trong những trường hợp đó, xây đường rộng hơn có thể là một giải pháp thực tế.
Ở đây, adjective chính là practical — thực tế, phù hợp nơi mật độ dân thấp.
Bước 5: Thêm Example và Result
Sau Context và Adjective, mình thêm ví dụ và kết quả:
For instance, adding extra lanes on a busy suburban road lets more vehicles pass at once. This helps because traffic jams often form at narrow bottlenecks, so widening those exact points allows the existing flow of cars to move through more smoothly. As a result, congestion eases quickly at a lower upfront cost than a railway.
Nghĩa:
Chẳng hạn, thêm làn xe trên một con đường ngoại ô đông đúc cho phép nhiều phương tiện đi qua cùng lúc. Điều này có ích vì kẹt xe thường hình thành ở các điểm thắt cổ chai hẹp, nên mở rộng đúng những điểm đó giúp dòng xe hiện tại lưu thông trơn tru hơn. Kết quả là tắc nghẽn giảm nhanh với chi phí ban đầu thấp hơn so với đường sắt.
Phiên bản C-A-E-R hoàn chỉnh (vế đường bộ)
C — Context
In smaller towns or suburban areas, the population is often too low for a subway system to be worthwhile.
A — Adjective
In such cases, building wider roads can be a practical solution.
E — Example
For instance, adding extra lanes on a busy suburban road lets more vehicles pass at once. This helps because traffic jams often form at narrow bottlenecks, so widening those exact points allows the existing flow of cars to move through more smoothly.
R — Result
As a result, congestion eases quickly at a lower upfront cost than a railway.
Đoạn thân bài sau khi ghép lại (vế đường bộ)
In smaller towns or suburban areas, the population is often too low for a subway system. In such cases, building wider roads can be a practical solution. For instance, adding extra lanes lets more vehicles pass at once, because traffic jams form at narrow bottlenecks, so widening them lets the flow move more smoothly. As a result, congestion eases at a lower upfront cost than a railway.
Quan điểm của mình
Vì đề yêu cầu consider both arguments and present your viewpoint, mình nêu rõ lập trường:
In my opinion, although building more roads can bring short-term relief, investing in trains and subways is the more effective long-term solution because it moves far more people using less space.
Nghĩa:
Theo tôi, mặc dù xây thêm đường có thể giảm tắc nghẽn trong ngắn hạn, đầu tư vào tàu điện và metro là giải pháp dài hạn hiệu quả hơn vì nó vận chuyển được nhiều người hơn nhiều mà chiếm ít không gian hơn.
Từ vựng đáng chú ý
| Từ / cụm từ | Nghĩa | Ví dụ |
|---|---|---|
| traffic congestion | tắc nghẽn giao thông | Traffic congestion is a daily problem in most big cities. |
| public transport | giao thông công cộng | Cheap public transport encourages people to leave their cars at home. |
| subway / metro | tàu điện ngầm | The new subway line cut her commute in half. |
| rush hour | giờ cao điểm | During rush hour, the roads are packed with vehicles. |
| efficient | hiệu quả | Trains are an efficient way to move many people at once. |
| bottleneck | điểm thắt cổ chai | The narrow bridge is a serious bottleneck for traffic. |
| upfront cost | chi phí ban đầu | Solar panels have a high upfront cost but save money later. |
| practical | thực tế, khả thi | Widening the road was the most practical short-term fix. |
Bài tập luyện từ
Điền từ/cụm từ phù hợp vào chỗ trống (dùng các từ ở bảng trên):
- Severe ______ wastes hours of commuters’ time every day.
- A single metro train can ease pressure during ______.
- Investing in ______ reduces the number of private cars.
- Traffic often builds up at a narrow ______ on the highway.
Tự luyện đề này trên ClassMate
Bạn có thể vào phần Writing → Planning, chọn đề về reducing traffic congestion, rồi thử nhập Context của riêng mình để tạo một dàn ý C-A-E-R mới. Mỗi lần đổi Context (ví dụ: thành phố lớn, vùng ngoại ô, người đi làm), bạn sẽ có một hướng phát triển ý khác nhau.
